Casos como esse me envergonha de ser brasileira, sinceramente !
Quatro anos atras,David era casado com a brasileira Bruna e o casal tinha um filhinho de 4 anos o Sean.
Um belo dia, a Bruna viaja pro Brasil(sem o David) pra férias, levando o Sean consigo. Chegando no Brasil(RJ), ela liga pra David e informa que tanto ela quanto o Sean, nao mais vão retornar pros States.
De lá pra cá, que já sao quatro longos anos, David nao tem visto o filho Sean... Bruna casou de novo... engravidou e morreu nesse agosto, ao dar a luz a um bebê do sexo feminino.
O padastro e suposto novo marido da falecida Bruna, burlando todas as leis, ficou com o Sean, nao entregando o filhinho de volta pro David (o pai americano)e nem sequer lhe dando o direito de ver o filhinho. Já sao quatro anos de tentativas infrutiferas, entre idas e vindas do David pro Brasil pra tentar reaver o filho. O tal padastro é de uma
familia poderosissima de advogados e inclusive ele tambem o é... e no final das contas pelo que me parece, consegue sempre burlar as leis brasileiras, americanas e os tratados internacionais sobre cidadania e bla bla bla. Como isso é possivel gente ?
No meu entender, Sean é filho do David, deve voltar imediatamente pros Estados Unidos, pois nasceu aqui é cidadao americano e é aqui que seu pai biologico vive. Qual o direito desse padastro de recusar a devolve-lo? Isso não é um sequestro ou o que é? Esse caso tá sendo noticiado aqui nos jornais e tv americana...enquanto isso para os jornais, revistas e tv do Brasil esse caso nao existe e nao foi sequer mencionado. Eu hein...como se explica tudo isso???
quarta-feira, novembro 12, 2008
O caso de Sean e David !
Assinar:
Postar comentários (Atom)
15 comentários:
Eu ja discordo completamente. Se esse tal de David nao quis nem saber da existencia do filho durante esse tempo todo, eu tb ia fazer de tudo pra nao deixar seu pai natural o ter de volta. O menino cresceu entao com o padrasto e tem uma vida la e mt menos conhece o pai natural que o desertou.
Nao o devolveria de jeito nenhum, mas sim permitiria visitas desse David somente se ele fosse na minha casa com supervisao. Nao acho o que seu padrasto faz, errado.
Bjos
gentee ! Isso é um absurdo .Eu considero isso alem de roubo un sequestro .
Imagine o psicologico dessa criança e claro e desse pai.
Eu muitas vezes não entendo as leis aqui desse país ainda mais se tratando de casos como esse sequestro infantil.
Esse pai e essa criança estão sendo privados de viverem as melhores fase da infancia o amor desse pai .
Bjs
Amiga Lucia,
voce sabe da historia??? Ai tá o site(http://www.bringseanhome.org/letter_port.html) onde vc vai saber o por que do meu post. Quem falou que o pai biológico deserdou ou desistiu do filho??? Ele luta pra ter o filho de volta, desde o dia em que a ex-mulher ligou do Brasil, dizendo que nao iria mais voltar. O que tá em discussao aqui é a tal maracutaia brazillis.
me
Elena, concordo com vc. Esse caso eh um absurdo!!! Eu tambem tenho vergonha de ser brasileira em uma hora dessas. Muita falta de vergonha e muita corrupcao no sistema judicial brasileiro. Sao essas coisas que fazem a imagem do Brasil ficar pior ainda.
Ah, entao foi ela que disse que nao voltaria mais? Entao entendi mal, achei que disse que o David nao queria mais os ver na vida e nao os deixou voltar pros USA. Entao a historia e' outra...
O que tinha entendido era esse David os abandonar e agora querer ter direito de criar o filho.
Entao vou ler a historia, pois ja que nao tenho tempo de ver TV, nao sei o que anda acontecendo pelo mundo. Bjos
Valeu, Elena. Os brasileiros tem que ficar sabendo disto. bjos
É uma vergonha mesmo. O que a mãe do menino fez foi errado, mas dificilmente a justiça brasileira mandaria a criança voltar para os EUA. Agora que ela faleceu, o pai biológico tem o direito de ficar com a criança e isso está na lei ( pelo menos foi o que eu aprendi na faculdade). Só pode ser maracutaia brasileira mesmo e o âmbito disso deve ser enorme porque um despacho estrangeiro tem que passar pelo Superior Tribunal de Justiça que fica em Brasília para ter validade no Brasil!
Elena, esse caso é mesmo uma vergonha.
Nós bem sabemos como sao as nossas leis, outra vergonha.
Ele é o pai e tem direito ao filho. Um absurdo tudo isso. Eu sempre conversei com meu esposo sobre isso. Se um dia nos separarmos, ele continua sendo o pai. Tem direito a visitá-los a passar férias a fazer tudo como sempre.
Loucura dessa mulher...e agora ela está morta...
Beijao
Elena porque iso não foi divulgado no Brasil??Que absurdo!!!Coitado desse menino que foi separado do pai e agora perdeu a mãe...E coitado do David que está sendo obrigado a viver longe do filho.
Lu é a tal maracutaia brazillis, onde so os grandes mandam. A "familia" do novo marido da ex-mulher, dizem...que é poderoserrima...daí a minha questao no Brasil a lei é pra todos ou é só pra quem pode????
Pior de tudo que parece que a impressa tá sendo manipulada pra ficar de bico calado. To transmitindo o que li e o que ouvi e se o resto é especulacao ou nao, que pelo menos o povo saiba ne mesmo? Merecemos ou nao merecemos uma explicacao? Se puder divulgue la no seu blog pra todo mundo ficar sabendo como anda as nossas leis.
bjs,
Verdade, é burocracia demais!
Eu não ouvi nada por aqui, Elena, Mas acho uma barbaridade acontecerem essas coisas.
Pobre do guri! E será que ele sabe o que está acontecendo? A opinião dele com certeza é descartada.
Bjim.
Eu nao conheco a estoria, mas acho um absurdo comecando com a mae brasileira levando o filho pro Brasil e nao voltando mais. Isso ai somente ja eh considero sequestro, nao eh nao?
Vou la ler sobre a estoria naquele link que voce deixou.
Olha sou pai e o que está havendo com o David e o Sean é o mesmo que está acontecendo com milhares e digo milhares de PAIS no Brasil inteiro e por tabela comigo.
Isso é a famosa e já conhecida AP = Alienação Parental, que as mulheres instintivamente praticam com facilidade irracional, instinto de mãe? Ou de ego ferido? Não sei...
Hoje em dia as "mães" brasileiras são respaldadas por pré-julgamentos abstratos, "unilaterais e ultrapassados" que Julga uma "mãe" acima de qualquer suspeita e mais capacitada que um pai para cuidar dos filhos, coisa que já não é bem assim dado ao cenário globalizado em que vivemos e a evolução social e cultural que sofremos, esse pré-julgamente ultrapassado age acima de leis internacionais como o caso David/Sean ou de leis de igualdade como no caso de cidadões brasileiros, um pai judicialmente NUNCA É IGUAL UMA "POBRE" MÃE.
Estava lendo ontem, sobre um pai que matou a mãe do filho e fugiu com a criança.
As mulheres utilizam crianças como uma especie de coleira a qual um pai que quer ter contato deve ser igual um cachorrinho adestrado ou então a "mãe" puxa a coleira. No caso dessa mulher, ela queria que o David "desse" a posse da criança a ela, ele não deu ela puxou a coleira até enforca-lo. Homens são reféns de mulheres por que tiveram um filho com uma brasileira.
O Brasil é o unico pais do mundo onde é crime "Ser pai", é um pais de milhares de crianças orfãos de pai vivo. Um pais que permite que uma mulher brinque com crianças que irão crescer com sérios problemas na formação de seu carater. Esse caso do David/Sean só mostra o quanto nosso Judiciário é despreparado para um mundo globalizado ou um mundo que tenha que se respeitar principios de igualdade.
Que isso sirva de lição, que o destino dessa mulher sirva de lição ou de destino para outras que fazem a mesma coisa por esse brasil inteiro.
Gente, vocês pelo menos tem algum conhecimento de como era o casamento deles? O q se ve nessa reportagem é só uma versão muito mal montada da história, que inclusive me faz lembrar esses programas sensacionalistas que temos no Basil (e que certamente também há nos EUA), que levam QUALQUER HISTÓRIA pro ar com o mínimo de drama, o potencializam e fazem essa choradeira ridícula! Esse cara é modelinho, pra mim ele só está usando o caso todo como forma de se autopromover. Li numa revista esses dias que o Sean mora no Brasil com os avós maternos, com o padrasto e com um tio e que ele está superadaptado, freqüenta escola americana e que nem o padrasto e nem ninguém proíbe o guri de ver o pai. Aliás, o PAI NÃO PROCUROU O SEAN DURANTE ESSES 4 ANOS, pois seus advogados disseram que n era boa idéia pro fdesenrolar do processo. Agora me diz se um pai que se preocupa de fato deixa seu filho 4 anos com um suposto seqüestrador. FAÇAM-ME O FAVOR DE SER UM POUCO MAIS CRÍTICOS E PROCUREM OUTRAS FONTES ANTES DE SAIR ESCREVENDO ASNEIRAS POR AÍ!!
Postar um comentário